Temporada 3

“If there indeed is a ‘philosophy’ of process, it must pivot not on a thinker but on a theory.
What is at issue must, in the end, be a philosophical position that has a larger life of its own,
apart from any particular exposition or expositor.”
-Nicholas Rescher, Process Philosophical Deliberations.

Resumen

Esta tercera temporada está destinada a repensar filosóficamente la complejidad. Para ello, utilizaremos de base el libro «Complexity, a philosophical overview» de N. Rescher, del cual comentaremos y debatiremos sus contenidos. Primero, de la mano de un expositor designado; segundo, un replicante señalará los puntos de interés; por último, debatiremos entre todos las cuestiones sobre la mesa.

Presentación

Luego de dos exitosas temporadas articulando teorías de la realidad no-substancialistas y pensando los procesos y las estructuras dinámicas enmarcados en la transdisciplinariedad de la filosofía y las ciencias, Realidad y Proceso, grupo internacional de investigación científico-filosófica, vuelve a la carga.

En esta ocasión, analizaremos, de pasta a pasta, el que probablemente sea el texto filosófico científicamente bien informado que mejor compendia y aborda, con esa crucial característica, el tema de la complejidad. No es un texto pop que sólo comente los hallazgos de la ciencia, pero tampoco es sólo un texto científico que se limite a exponer resultados; explora la naturaleza de la complejidad y considera su respectividad con nuestro mundo y cómo gestionamos nuestros asuntos dentro de él. Se trata del libro homónimo Complexity, a philosophical overview, escrito por uno de lo más reputados filósofos del proceso de nuestro tiempo, Nicholas Rescher, profesor de la Universidad de Pittsburgh, quien, a saber de Mario Bunge, es “el más estudiado, productivo y claro de todos los filósofos contemporáneos”.

El modo como lo haremos es prometedor, pues contará en cada sesión con un miembro dedicado en cada caso a replicar específicamente a cada uno de los ponentes, lo que alimentará el diálogo y el señalamiento de los puntos críticos en los temas.

Metodología

En esta ocasión, el grupo tomará la forma de seminario de análisis de textos + grupo de discusión, por lo que tendremos un texto base que será el expuesto, comentado y debatido.

Cada sesión durará un máximo de dos horas, divida entre el “pitch”, una réplica o sed contra y el diálogo o debate.

• El pitch: un expositor elegido de antemano contará con 20 minutos para presentar, comentar y/o comparar con otras ideas uno de los once capítulos del libro.
• La réplica: un replicante elegido de antemano será quien, en 10 minutos, comente los temas que le parece que, durante el pitch, han sido los más problemáticos o interesantes, las preguntas abiertas, las posibles oposiciones, o bien lo que cree que ha sido pasado por alto del capítulo en el pitch. Esta persona será, por así decir, quien de todos los miembros deberá estar más concentrada en el pitch, a fin de poder cumplir su función. El debate surgirá de lo que aquí se suscite.
• El diálogo: el resto del tiempo se reserva para debatir las ideas centrales y aportar opiniones entre todos los miembros del grupo. La moderación del debate corre a cargo del director del grupo.

Duración

Esta tercera temporada contará con 11 sesiones, repartidas en dos jueves por mes, durante seis meses, comenzando el 17 de noviembre de 2022 y terminando el 27 de abril de 2023. Comenzará a las 18hrs. y terminará a las 20hrs. tiempo de España continental.

Programa

«Complexity, a philosophical overview»
Rescher, Nicholas (1998), New Brunswick: Transaction Publishers.

Últimos ajustes

Las sesiones serán grabadas en audio y vídeo para fines de archivo o difusión, por lo que todo aquel que participe del grupo concede a Filosofía Fundamental el derecho de uso y explotación de su imagen y audio. El envío del correo del perfil supone la aceptación de esta cláusula.

Los vídeos sólo quedarán disponibles a quien sea si los ha publicado oficialmente Filosofía Fundamental.

Agradecimientos

El aula virtual está patrocinada por «Fauces Estudios«, de Eduardo Flores Arróliga.