ISSN: 2792-8489
Número 1
Revista de Filosofía Fundamental
Número 1
mayo-agosto
2022

Contenido:
Nota Editorial
Ignacio Clavero-Fernández
Finalidad y naturaleza. ¿Un espacio para la explicación teleológica en biología?
Finality and nature: a space for teleological explanation in biology?
Héctor Velázquez Fernández
Universidad Mayor, Chile
La finalidad y su papel en la explicación biológica ha sido uno de los temas más recurrentes en la justificación causal de la realidad, iniciada desde la antigüedad del pensamiento filosófico y hasta la irrupción del darwinismo, y ha continuado después de él. En este texto se analizan cuáles han sido los diferentes sentidos en que se ha entendido la causalidad teleológica, y cuál podría ser su papel dentro de la visión contemporánea de la explicación de la naturaleza viva.
Palabras clave: Teleología, teleonomía, causalidad, evolución, funcionalidad.
Finality and its role in biological explanation has been one of the most recurrent themes in the causal justification of reality, initiated since the antiquity of philosophical thought and until the irruption of Darwinism, and has continued after it. This text analyzes the different senses in which teleological causality has been understood, and what could be its role within the contemporary vision of the explanation of living nature.
Keywords: Teleology, teleonomy, causation, evolution, functionality.
La teoría de la evolución en el contexto británico del siglo XIX
The theory of evolution in the 19th century British context
Juan Manuel Rodríguez Caso
Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México
En el contexto británico del siglo XIX en su conjunto fue donde surgió una de las teorías más importantes en la historia de la ciencia, el darwinismo. Este trabajo presenta, primero, los antecedentes sobre el estudio de la evolución antes de Darwin, para después retomar el marco explicativo vigente en las ciencias británicas en ese momento, la teología natural. En ese marco se dio la explicación de Darwin, que fue muy influyente dentro de la naciente comunidad científica, aunque seriamente malinterpretada y adaptada. La última sección del artículo se enfocará en resumir la parte final del siglo XIX, sobre todo con el periodo conocido como “el eclipse del darwinismo”, para dar una idea de la diversidad de propuestas evolutivas vigentes en Inglaterra.
Palabras clave: Transformación de las especies, darwinismo, lamarckismo, teología natural, religión.
It was in the British context of the 19th century as a whole that one of the most important theories in the history of science, Darwinism, emerged. This paper first presents the background to the study of evolution before Darwin, and then takes up the explanatory framework that was current in British science at the time, natural theology. Within that framework Darwin’s explanation was given, which was very influential within the nascent scientific community, although seriously misinterpreted and adapted. The last section of the article will focus on summarizing the final part of the 19th century, especially the period known as «the eclipse of Darwinism», to give an idea of the diversity of evolutionary proposals prevalent in England.
Keywords: Transformation of species, Darwinism, Lamarckism, natural theology, religion.
La reología, ¿una transformación de la metafísica?
Reology, a transformation of metaphysics?
Gerardo Trujillo Cañellas
Universidad Nacional de Educación a Distancia, España
Filosofía Fundamental, España
La pregunta de si la reología es una transformación de la metafísica indica la pretensión del artículo: ver si la propuesta reológica supone un camino a esa transformación y, por ello, un aporte a la reflexión filosófica a la altura de nuestro tiempo. En este intento de probar que sí, veremos primero un punto introductorio que nos ofrezca un cierto contexto de la propuesta, esto nos permitirá situar el lugar de la reología; una vez hecho esto, revisaremos el objeto de la reología para, así, presentar su estatuto epistemológico; terminaremos el recorrido argumentativo recogiendo lo ganado y viendo las posibilidades que ofrece esta herramienta.
Palabras clave: Metafísica, realidad, noología, historia de la filosofía, Xavier Zubiri.
The question of whether reology is a transformation of metaphysics indicates the pretension of the article: to see if the reological proposal is a path to this transformation and therefore a contribution to philosophical reflection at the height of our time. In this attempt to prove that it is, we will first look at an introductory point that offers a certain context of the proposal, which will allow us to situate the place of reology; once this has been done, we will review the object of reology in order to present its epistemological status; we will end the argumentative journey by gathering what has been gained and looking at the possibilities offered by this tool.
Keywords: Metaphysics, reality, noology, history of philosophy, Xavier Zubiri.
Estructura trascendental de lo real
Transcendental structure of the real
Carlos Sierra-Lechuga
Filosofía Fundamental, España
Sostenemos que las cosas no son substancias sino sistemas, y que lo son porque la realidad es estructura y sólo en la estructura, entendida como “respectividad”, es viable que haya algo sustantivo (no substancial), es decir, que sea suficiente constitucionalmente. Ahora bien, distanciarnos del “substancialismo” ya lo hemos hecho en otros sitios, aquí haremos lo propio también respecto de las actuales metafísicas “estructuralistas”, por parecernos idealistas. Para esto, pasaremos ordenadamente por los siguientes temas: el relacionismo, el relacionalismo, el estructuralismo, crítica interna del estructuralismo, crítica reológica del estructuralismo a través de una vía física (qué es físico; estructura y ley; estructura, apertura y estructuración; la estructura como un trascendental), estructurismo y respectividad (respectividad constituyente; respectividad remitente, su unidad común).
Palabras clave: Relacionismo, estructuralismo, realismo estructural, respectividad, trascendentales.
We maintain that things are not substances but systems, and that they are so because reality is structure and only in structure, understood as “respectivity”, it is viable that there is something substantive (not substantial), that is to say, that it is constitutionally sufficient. Now, we have already distanced ourselves from “substantialism” in other places; here we will also do the same with respect to the current “structuralist” metaphysics, because they seem idealistic to us. For this purpose, we will go through the following topics in an orderly way: relationism, relationalism, structuralism, internal critique of structuralism, reological critique of structuralism through a physical way (what is physical; structure and law; structure, openness and structuration; structure as a transcendental), structurism and respectivity (constituent respectivity; remitent respectivity, their common unity).
Keywords: Relationism, structuralism, structural realism, respectivity, transcendentals.
La tríada modal de la estructuración: una herramienta reológica
The modal triad of structuration: a reological tool
César Rodríguez-García
Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España
Las herramientas metafísicas sirven al filósofo para describir, analizar y explicar la función trascendental de las cosas reales. Se propone una nueva herramienta, la “tríada modal de la estructuración”, según la cuál se pueden distinguir formalmente, mas no numéricamente, en cada res tres modos estructurantes: “conestructuración”, relativa a la convergencia de sistemas en un mismo “orden de realidad”; “transestructuración”, relativa a la integración de sistemas de distinto “orden de realidad”; y “extrastructuración”, relativa a la reiteración de campalidades de sistemas de un mismo “orden de realidad”. Cada uno de ellos habría de enriquecer la investigación metafísica mediante la precisión y pormenorización del análisis de la funcionalidad y la estructura causal de los sistemas en su ámbito transcendental. La investigación debe ser desarrollada con posteriores estudios, especialmente aquellos dedicados a situaciones particulares tomadas de la práctica cotidiana, científico-técnica, artística, o cual sea.
Palabras clave: Causalidad, metafísica, estructuralismo, análisis, sistemas.
Metaphysical tools allow the philosopher to describe, analyze and explain the transcendental function of real things. Here it is proposed a new tool, the “modal triad of structuration”, by which it can be formally, but not numerically, distinguished in every res three structurant modalities: “con-structuration”, relative to the convergence of systems of the same “order of reality”; “trans-structuration”, relative to the integration of systems of different “order of reality”; and “extra-structuration”, relative to the reiteration of campalities of systems of the same “order of reality”. Each one of them should enrich the metaphysical investigation through a better precision and detailing of the analysis of the functionality and the causal structure of the systems in their transcendental scope. The investigation must be developed with posterior studies, especially those dedicated to particular situations taken from everyday practice, be it scientific, technical, artistic or whatsoever.
Keywords: Causation, metaphysics, structuralism, analysis, systems.
Lo físico y lo conceptivo en la paradoja temporal. A propósito de “Qué es físico” de C. Sierra-Lechuga
The physical and the conceptual in the temporal paradox. On “What is physical” by C. Sierra-Lechuga
Pedro Abellán
Filosofía Fundamental, España
A partir del apartado “Qué es físico” del texto que C. Sierra-Lechuga publica en este número, en este artículo veremos el caso de la paradoja temporal y cómo el trato con este problema ha sido un trato de pruebas y ensayos con la “cosa misma”, de “idas y venidas” por la “vía física”, y no de creaciones arbitrarias de conceptos. Para ello, recorreremos aspectos centrales de la termodinámica estadística y otras áreas afines a esta ciencia.
Palabras clave: Metafísica científicamente informada, filosofía del tiempo, termodinámica, Boltzmann, Prigogine.
From the section called “What is physical” of the text that C. Sierra-Lechuga publishes in this issue, in this paper we will see the case of the temporal paradox and how the treatment with this problem has been a treatment of tests and trials with the “thing itself”, of “comings and goings” by the “physical way”, and not of arbitrary creations of concepts. For this purpose, we will go through central aspects of statistical thermodynamics and other areas related to this science.
Keywords: Scientifically informed metaphysics, philosophy of time, thermodynamics, Boltzmann, Prigogine.
Estructuras (disipativas). A propósito de “Lo físico y lo conceptivo en la paradoja temporal” de P. Abellán
(Dissipative) Structures. On “The physical and the conceptual in the temporal paradox” by P. Abellán
Carlos Sierra-Lechuga
Filosofía Fundamental, España
Se hace un breve homenaje a Ilya Prigogine desarrollando que, gracias a sus revelaciones físicas, aclaramos en metafísica que “estructura” no es algo quiescente y que “disipación” no lleva forzosamente a una “evanescencia” que desemboque en “nada”. Las estructuras son dinámicas disipando, y el disipar no las aniquila, sino que las mantiene. Este brevísimo texto, donde se resalta físicamente la conveniencia entre realidad, estructura y dinamismo, lo publico aquí como agradecimiento al diálogo constante con el químico y filósofo Pedro Abellán.
Palabras clave: Metafísica científicamente informada, filosofía de sillón, dinamismo, orden y caos, Prigogine.
A brief homage is paid to Ilya Prigogine by developing that, thanks to his physical revelations, we clarify in metaphysics that “structure” is not something quiescent and that “dissipation” does not necessarily lead to an “evanescence” leading to “nothingness”. Structures are dynamic by dissipating, and dissipation does not annihilate them, but maintains them. This very brief text, where the convenience between reality, structure and dynamism is physically highlighted, is published here as thanks to the constant dialogue with the chemist and philosopher Pedro Abellán.
Keywords: Scientifically informed metaphysics, armchair philosophy, dynamism, order and chaos, Prigogine.
Reseña (en castellano) del libro: Introdução a Xavier Zubiri – Pensar a realidade
Review (in Spanish) of the book: Introdução a Xavier Zubiri – Pensar a realidade
Marcos Vieira das Neves
Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Brasil
Información del libro
Título: Introdução a Xavier Zubiri – Pensar a realidade.
Traducción del título al castellano: Introducción a Xavier Zubiri – Pensar la realidad.
Autor: Matheus da Silva Bernardes.
Idioma: Portugués. Ciudad: São Paulo, Brasil.
Editorial: Paulus.
Año: 2022.
Número de páginas: 112.
Book information
Title: Introdução a Xavier Zubiri – Pensar a realidade.
Translation of the title into English: Introduction to Xavier Zubiri – Thinking reality.
Author: Matheus da Silva Bernardes.
Language: Portuguese.
City: Sao Paulo, Brazil.
Publisher: Paulus. Year: 2022.
Number of pages: 112.
¿Quieres publicar? Revisa nuestra convocatoria.